電鏡搬運(yùn)移位定位安裝的亞瑟報(bào)道精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍這兩家公司的收入大不相同。2020 年景嘉微的收入為 1 億美元（6456 億元人民幣），而英偉達(dá)的收入為 109.2 億美元。也就是說，景嘉微在研發(fā)上投入的2700萬美元，相當(dāng)于英偉達(dá)當(dāng)年研發(fā)預(yù)算的不到1%。盡管盡了努力，甚至增加了一些政府投資，但景嘉微不太可能與英偉達(dá)競爭。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍國芯設(shè)計(jì)微控制器、現(xiàn)場可編程門陣列 (FPGA) IP 和智能卡芯片等。讓我們以在深圳上市的國芯為例，它是一家中國 FPGA 公司。國芯為清華紫光旗下的Pango Micro提供FPGA知識產(chǎn)權(quán)（IP）。它目前僅將大約11% 的收入用于研發(fā)，并且分配給各種產(chǎn)品，而不僅僅是 FPGA IP。假設(shè)所有 11% 都投入到 FPGA 研發(fā)中；這相當(dāng)于 5500 萬美元。Xilinx 在2020 年將 27% 投入研發(fā)；相當(dāng)于 1.952 億美元，這意味著國芯的投資約為 Xilinx 的 28%。也許這是兩個(gè)極端的例子。中國臺灣的專用集成電路 (ASIC) 制造商GUC在收入方面大于中國大陸的Verisilicon（4.75 億美元對 2.6 億美元），但GUC 的研發(fā)支出約為 8900 萬美元，占其收入的 19%，而 Verisilicon花費(fèi)高達(dá) 35%，即 9100 萬美元?？雌饋?Verisilicon 想要與 GUC 的美元研發(fā)支出相匹配，考慮到 GUC 本質(zhì)上是精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍代工芯片制造商臺積電的一部分，這是一個(gè)明智的決定?？偛课挥谏钲诘膮R頂科技以其指紋傳感器芯片而聞名，其研發(fā)支出約為 26%，相當(dāng)于 2.6 億美元，在該領(lǐng)域顯然處于精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍地位。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍雖然研發(fā)支出占收入的百分比和研發(fā)總支出是我們可以用來確定公司創(chuàng)新程度的因素，但它們并許多公司將有其他資金來源用于研發(fā)支出，例如風(fēng)險(xiǎn)投資或政府基金，這些資金可能不會(huì)出現(xiàn)在這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中。此外，任何研發(fā)預(yù)算的很大一部分都花在了薪水上，雖然我們看到中國大陸半導(dǎo)體行業(yè)一些公司發(fā)放巨額薪水的頭條新聞，但大多數(shù)公司支付不起。平均而言，工資低于美國、歐洲和中國臺灣。這意味著其中一些研發(fā)資金在中國大陸可能會(huì)比在其他地區(qū)走得更遠(yuǎn)。事實(shí)上，這些公司中的大多數(shù)每年都在顯著擴(kuò)大其研發(fā)團(tuán)隊(duì)。例如，匯頂科技在 2020 年的研發(fā)團(tuán)隊(duì)中增加了 578 人，而Verisilicon則增加了 168 人。總之，這些上市的中國公司在研發(fā)支出方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競爭對手。只有像寒武紀(jì)這樣有實(shí)力支持的公司才能承受巨額虧損，才能達(dá)到世界的地位。對于有更高目標(biāo)追趕甚至超越外國競爭對手的中國企業(yè)來說，加大研發(fā)支出至關(guān)重要。