實(shí)驗(yàn)室搬遷-實(shí)驗(yàn)室儀器搬運(yùn)-醫(yī)院高精密設(shè)備整體搬遷公司-亞瑟觀察到近日，實(shí)驗(yàn)室搬遷-實(shí)驗(yàn)室儀器搬運(yùn)-醫(yī)院高精密設(shè)備整體搬遷公司新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心獲科技部批準(zhǔn)組建。據(jù)悉，中心將立足新型顯示領(lǐng)域發(fā)展全局，突破一批核心共性關(guān)鍵技術(shù)，形成精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍工藝和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù)，推動(dòng)關(guān)鍵材料國產(chǎn)化率達(dá)到60%以上，突破核心裝備技術(shù)。它或?qū)⒏淖冎袊酥?/span>顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍作為我國在新型顯示領(lǐng)域級(jí)技術(shù)創(chuàng)新中心，中心由廣東聚華新型顯示研究院牽頭申請(qǐng)。該研究院由TCL聯(lián)合中國新型顯示產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、相關(guān)高校、科研院所等單位組建。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍有別于其它研究機(jī)構(gòu)，新型顯示技術(shù)創(chuàng)新中心進(jìn)行了體制創(chuàng)新，其不直接從事市場(chǎng)化的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售，不與高校爭(zhēng)學(xué)術(shù)之名、不與企業(yè)爭(zhēng)產(chǎn)品之利。而是類似于“企業(yè)+研究機(jī)構(gòu)”的協(xié)調(diào)機(jī)制，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈建立開放協(xié)同的創(chuàng)新機(jī)制，強(qiáng)化技術(shù)擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，輻射形成更加完善的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍為何要在新型顯示領(lǐng)域設(shè)立該中心呢？在萬物智能化物聯(lián)化的趨勢(shì)下，新型顯示產(chǎn)品需求快速增長，通過10多年努力，我國在液晶顯示領(lǐng)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了追趕和超越，建立了規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，我國新型顯示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已超過 4000 億元,其中液晶顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模然而，精‌密‍設(shè)‌備‍搬‌運(yùn)‍要從“顯示大國”變成“顯示強(qiáng)國”,我國仍面臨諸多技術(shù)挑戰(zhàn)。包括中短期內(nèi)需要在OLED、Micro-LED、Mini-LED等新興顯示技術(shù)方面取得突破；從中長期看，更需要在工藝、材料、裝備等產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域夯實(shí)基礎(chǔ)、形成上下游互相促進(jìn)持續(xù)創(chuàng)新的局面。顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的概念，“卡脖子”的常常不在面板生產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中游的環(huán)節(jié)，而是被上游的材料、裝備所限制。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，僅僅在面板上游的材料產(chǎn)業(yè)，包括偏光片、玻璃基板、靶材、光掩膜版、光刻膠等產(chǎn)品，近年來沒有一項(xiàng)產(chǎn)品的國產(chǎn)化率超過20%。造成這種卡脖子窘境的，既有上游材料廠商技術(shù)和產(chǎn)品本身的問題，也有產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接整合不夠的問題。今年全國“兩會(huì)”上，全國人大代表、TCL創(chuàng)始人李東生呼吁，我國應(yīng)多措并舉加速新型顯示產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展。“由于顯示材料與裝備研發(fā)周期長，加之從研發(fā)到應(yīng)用缺乏關(guān)鍵的中試環(huán)節(jié)，新材料及新裝備在下游面板廠商的導(dǎo)入風(fēng)險(xiǎn)極高，一旦出現(xiàn)失誤將使廠商出現(xiàn)重大損失，因而常常出現(xiàn)國產(chǎn)材料與裝備‘不敢用’的問題。”