2020，果然很不一般。

怎么看？

不想多說(shuō)。過(guò)去這個(gè)周末，可能是戲劇性的一個(gè)周末。

反正，前一晚您剛睡下時(shí)，新聞還是那個(gè)新聞；第二天醒來(lái)時(shí)，新聞190度大轉(zhuǎn)彎了，比180度還多10度（為什么這么說(shuō)，你自己猜吧）。

2020年，真是見(jiàn)證歷史啊。

一覺(jué)醒來(lái)，WeChat在美國(guó)的命運(yùn)反轉(zhuǎn)了，不再被下架，不再不能支付，繼續(xù)照常！

不是美國(guó)政府發(fā)善心了，而是法官?gòu)?qiáng)勢(shì)介入了。

一系列的細(xì)節(jié)，很有意思的。

1，按照美國(guó)政府的命令，從9月20日起，也就是周日起，兩款來(lái)自中國(guó)的軟件，WeChat和TikTok在美國(guó)APP商店，不能再繼續(xù)下載，也不能進(jìn)行更新，微信也不能支付和轉(zhuǎn)賬了。

2，Tik Tok的先不說(shuō)，WeChat在美國(guó)有用戶(hù)約1900萬(wàn)，這顯然對(duì)他們構(gòu)成了困擾。美國(guó)華人組織“美國(guó)微信用戶(hù)聯(lián)合會(huì)”當(dāng)即提出上訴，認(rèn)為美國(guó)政府的這個(gè)行政令，嚴(yán)重侵犯了憲法賦予他們的權(quán)利。

3，9月19日，在加州地方法官洛芮爾·比勒（Laurel Beeler）為WeChat禁令特開(kāi)的緊急聽(tīng)證會(huì)上，美微聯(lián)會(huì)律師團(tuán)和美國(guó)司法部進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的激烈交鋒。

4，隨后比勒法官裁定，叫停WeChat下架禁令，原因是WeChat“是美國(guó)華語(yǔ)社區(qū)和華裔社區(qū)的虛擬公共廣場(chǎng)，也是他們僅有的有意義的交流方式”（作為一個(gè)實(shí)際問(wèn)題），禁止WeChat，將“剝奪了他們社區(qū)中有意義的交流渠道，從而對(duì)他們的言論自由權(quán)起到了事先的限制作用。”

5，至于美國(guó)政府宣揚(yáng)的所謂“***安全”，比勒法官指出，政府的***安全利益非常重要，但就這一點(diǎn)來(lái)看，幾乎沒(méi)有證據(jù)表明，美國(guó)政府對(duì)所有美國(guó)用戶(hù)的微信禁令，有效地解決了這些擔(dān)憂。

6，美國(guó)司法部曾要求比勒法官不要介入，認(rèn)為這樣叫停行政令。將損害總統(tǒng)應(yīng)對(duì)******舉措。法官不為所動(dòng)，還是發(fā)布了叫停法令。

7，這一戲劇性的變化，也算變相地為WeChat打了一個(gè)大廣告。按照美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)下載WeChat的用戶(hù)激增，到周五中午，一直在美國(guó)不溫不火的WeChat，一躍進(jìn)入前一百下載APP中。

8，接下來(lái)怎么辦？很可能，美國(guó)政府會(huì)提起上訴，那就意味著案件會(huì)呈遞聯(lián)邦第九巡回法庭。

9，但美國(guó)媒體援引里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）的分析，即使在第九巡回法庭，這項(xiàng)裁決可能會(huì)繼續(xù)有效，原因很簡(jiǎn)單，1，比勒法官很謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@確實(shí)事關(guān)憲法修正案；2，政府的種種指控，你要先拿出證據(jù)來(lái)。

10，當(dāng)然，美國(guó)什么事情不能發(fā)生呢？也可能美國(guó)又新的禁令，畢竟，換一個(gè)名目，對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，不是什么難事。或者，官司一直打到高法

老規(guī)矩，簡(jiǎn)單三點(diǎn)吧。

人在做，天在看。難道不是嗎？

美國(guó)政府說(shuō)得天花亂墜，但法官看得就很清楚，真的假不了，假的真不了。這種政治伎倆，有意思嗎？也難怪發(fā)言人汪文斌，感覺(jué)實(shí)在不想多說(shuō)了，再次敦促美方“尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則……為外國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境”。

美國(guó)，營(yíng)商環(huán)境很重要。

第二，還是要斗爭(zhēng)。要勇于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。

WeChat的反轉(zhuǎn)，美微會(huì)挺身而出，這非常關(guān)鍵。該組織也很自豪，說(shuō)：“此次成功叫?？偨y(tǒng)令，對(duì)在美華人來(lái)說(shuō)是一次來(lái)之不易的歷史性的勝利”。確實(shí)這樣，如果總是逆來(lái)順受，美國(guó)政府會(huì)在意嗎？法庭上見(jiàn)，美國(guó)政府就***掂量掂量了。

騰訊公司，應(yīng)該要好好感謝這些忠實(shí)的用戶(hù)。

第三，肯定地，戲劇性一幕還在后面。

這個(gè)就不想多說(shuō)了。美國(guó)政府的神操作，然后被法官打臉，也不是一次兩次了。當(dāng)然，法庭畢竟是美國(guó)的法庭，而且，沒(méi)有底線的政客，真就能遵守法官裁決嗎？

巴爾扎克曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：一個(gè)人向感情的高峰攀登，可能中途休息；從怨恨的險(xiǎn)坡望下走，就難得留步了。

唉，這個(gè)世界，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘